Previous Entry Share Next Entry
maper

И снова банки с рисом...

Вот и закончился опыт №3 с банками ( см. пост о первых опытах). Изменения:

1. Новый субъект.  Женщина, ознакомившаяся с результатами предыдущих опытов. Ее мнение перед началом эксперимента: "Ничего удивительного, я верю в такие вещи и думаю, что и у меня банки также дадут похожие результаты."

2. Все 15 банок стояли вперемежку - расстояние между соседями 5-10 см. Субъект ежедневно брала каждую банку (кроме помеченных Н) в руки, относила не менее, чем на метр от остальных 14-ти и говорила, приоткрыв крышку, ДУРАК или СПАСИБО.

По прошествии месяца все банки одинаковы (с точностью до погрешности эксперимента). Больше всего они (все 15) по состоянию похожи на то, что было в банках Д предыдущих опытов. На поверхности жидкости во всех большое количество черной или темно-синей плесени, во всех банках отвратный запах. Жидкость во всех банках мутная, некоторые банки  (в том числе и С) содержат кашу, в которой нельзя различить отдельные рисинки. Ни  в одной банке нет приятного бражного запаха, который был во ВСЕХ банках С в предыдущих двух опытах.

Фотографии в альбоме  смотри с 7-ой по 13-ую.

Выводы окончательные делать пока преждевременно.  Но на первый план выдвигаются 3 версии. 

1.  Первый субъект обладал специальными способностями и только в ее исполнении произнесение слова СПАСИБО приводило к прозрачной неразъедающей рис жидкости и к приятному бражному запаху.  Второй субъект такими способностями не обладала и ее СПАСИБО заметным образом не действовало. Эта версия не объясняет, почему банки Н в третьем опыте гораздо ближе к Д, чем во втором. Во втором в банках Н все же не было так много черной плесени, и жидкость была более прозрачной.

2. Близко стоящие банки. Возможно воздушно-капельное заражение всех банок этой черной плесенью, убивающей дрожжевые грибки.  Снова трудно объяснить, почему даже банки Н (с которыми ни один субъект ничего не делал) в третьем опыте отличаются от второго (в худшую сторону). 

3. Возможно черная плесень угнетается не только словом СПАСИБО, произнесенным первым субъектом, но и самим присутствием (раз в день) первого субъекта, даже если она ничего не говорит? А в банках Д первых опытов воздействие было отрицательным - например, смысловая нагрузка слова ДУРАК все же приводила к черной плесени несмотря на присутствие первого субьекта.


  • 1
Не в словах дело, а в понятих, которые за ними стоят. Можно говорить "спасибо", а думать "дурак", можно сказать "люблю", а в глубине души твердить "ненавижу". Вода реагирует на душевные вибрации, а не механически сказанные звуки. Чтатйте В. Плыкина "След на воде..." и т.д.

А Вы, случаем, не знали Ирину Бычкову и Валентину Варламову?

Они просто учились тоже в нашей школе... Одна из них моя мама.
И я... И моя сестра..

Да не смысловая нагрузка работает, а энергетика человека. Научиться ее чувствовать - вполне реальная задача. Если вы, действительно, этого хотите.

зачем столько лишнего?

Я сам проводил подобный опыт (http://forum.kob.su/showthread.php?t=202) и могу вас заверить, что открывать и относить банку куда-то не надо. У меня они тоже стояли на расстоянии 10-15 см друг от друга. И я просто смотрел (не открывая) на конткретную банку и ПРО СЕБЯ (!) говрил волшебные слова и воспроизводил чувство любви (как если бы смотрел на своего сына). Тот же принцип и с "плохими" банками - про себя ругал их и злился, смотря на конкретную банку.

Re: зачем столько лишнего?

Простите, Вам совсем нечем заняться? Можете за меня алгебру порешать.... С банками они тут разговаривают....

  • 1
?

Log in

No account? Create an account